Teória synody v Jamnii

Mnoho vedcov sa domnieva, že synoda v Jamnii, v blízkosti mesta Jaffa, sa v roku 90 n.1. dohodla na knihách, ktoré majú a nemajú byť zahrnuté v židovskom kánone. Problémom tejto teórie je, že na stretnutí v Jamnii nedošlo ani k jednej z týchto dohôd. Rabíni nestanovili pevný kánon, ale skôr nastolili otázku prítomnosti konkrétnych kníh v kánone. Hlavným záverom tejto synody neboli knihy, ktoré rabíni odmietli pridať ku kánonu. Hlavnou otázkou bolo právo niektorých kníh ponechať si svoju pozíciu v kánone, a nie prijatie nových kníh.

Rabíni sa radili o knihách Ester, Príslovia, Kazateľ, Pieseň piesní a Ezechiel.  

Je potrebné zdôrazniť, že pri nastolení otázok o týchto knihách sa neuvažovalo o ich vyradení z kánonu, Synoda v Jamnii sa nezaoberala, prijatím určitých kníh do kánonu, ale skôr ich právom zotrvať v kánone.

Je diskutabilné, do akej miery možno hovoriť o synode v Jamnii. Vieme, že sa tam konal rozhovor rabínov, ale nemáme dôkazy o oficiálnom alebo záväznom rozhodnutí, ktoré by urobili, a je pravdepodobné, že rozhovory boli neoficiálne, teda mali iba pomôcť kryštalizovať a upevniť židovskú tradíciu.

Je pravdou, že žiadna ľudská autorita ani zhromaždenie rabínov nikdy nedali žiadnej knihe Starej zmluvy autoritu.

Tieto knihy boli inšpirované Bohom a mali pečať autority už od svojho vzniku. Dlhodobým používaním v židovskej spoločnosti uznali ich autoritu a časom boli pridané k zbierke kanonických kníh.

Uznanie kánonu

Dôkazy jasne potvrdzujú teóriu, že židovský kánon mal dobré postavenie dávno pred prvým storočím n. l. Je dosť pravdepodobné, že tak tomu bolo už v štvrtom storočí pred n.l. a určite nie neskôr ako v roku 150 pred n.1. Hlavný dôvod pre toto tvrdenie pochádza od Židov samotných, ktorí boli od štvrtého storočia presvedčení, že ,,Boží hlas prestal priamo prehovárať". Inými slovami, prorocké hlasy zamĺkli. Znamenalo to teda nemožnosť nového Božieho slova. Bez prorokov neexistuje zjavenie v Písme.

Približne štyri storočia od napísania Starej zmluvy po udalosti Novej zmluvy:

v 1 Makabejcov 14,41 čítame o Šimonovi, ktorý bol uznaný za vodcu a kňaza, kým nepovstane spravodlivý prorok, a ešte predtým hovorí o utrpení Izraela, aké nebolo od doby, keď sa mu prestali zjavovať proroci, Proroci upadli do spánku, vysvetľuje pisateľ' 2. Baruchovej.

Knihy napísané po skončení doby prorokov neboli prijaté medzi knihy Písma svätého.

Posledná napísaná kniha uznaná za kanonickú je Malachiáš (napísaná okolo 450-430 pred n.1.) a Kronická (nebola napísaná neskôr ako v r. 400 pred n.1.). Tieto knihy sa nachádzajú spolu s ostatnými knihami židovského kánonu v gréckom preklade židovského kánonu nazvaného Septuaginta (LXX), ktorý vytvorili v rokoch 250-150 pred n.1.

Knihy židovskej Biblie, ktorých je dvadsaťštyri, sú rozdelené do troch skupín. Tieto tri skupiny sú Zákon, Proroci a Spisy. Nasleduje prehl'ad židovského kánonu, ako sa nachádza v dnešných vydaniach židovskej Starej zmluvy. (Pozri The Holy Scriptures podl'a mazorétskeho textu a Biblia Hebraica, Rudolph Kittel, Paul Kahle.)

Napriek tomu, že kresťanská cirkev používa ten istý kánon, počet kníh sa odlišuje, pretože my rozdeľujeme Samuela, Král'ov, Kronické knihy a Ezdráša-Nehemiáša, každú na dve knihy a oddeľujeme knihy malých prorokovov. Židia ich spájajú do jednej knihy nazývanej ,,Dvanásti". Cirkev zároveň zmenila poradie kníh prijatím triedenia podl'a obsahu namiesto pôvodného poradia.

starý zákon, tóra, židia, Biblia, Ježis, starozmlúvny kánon

Kristovo svedectvo o Starej zmluve

Lukáš 24, 44:

Ježiš svojim učeníkom v hornej miestnosti povedal, že sa všetko musí naplniť, čo je napísané o mne v zákone Mojžišovom, v prorokoch a v žalmoch.

Týmito slovami poukázal na tri časti, na ktoré bola rozdelená židovská Biblia - Zákon, Proroci a Spisy (tu nazvané Žalmy pravdepodobne z toho dôvodu, že Žalmy sú prvou a najdlhšou knihou tejto časti).

Ján 10, 31-36; Lukáš 24, 44:

Ježiš odmietal ústnu tradíciu farizejov (Marek 7; Matúš 15), ale súhlasil s ich chápaním kánonu. Neexistuje žiadny dôkaz rozhovoru Ježiša s farizejmi o kanonickosti niektorej zo starozmluvných kníh.

Lukáš 11, 51 a aj Matúš 23,35:

Od krvi Ábelovej až po krv Zachariášovu. Týmito slovami Ježiš  Potvrdzuje rozsah starozmluvného kánonu.

Ábel je prvý martýr, ktorého spomína Písmo (1M 4, 8), a Zachariáš je posledný menovaný martýr židovskej Starej zmluvy, ktorý bol ukameňovaný, keď prorokoval ľudom na nádvorí domu Hospodinovho (2Krn 24 ,21). Genezis bola prvá kniha židovského kánonu a Kronická posledná.

Takže Ježiš vlastne povedal: od Genezis po Kronickú alebo podľa nášho poradia od Genezis po Malachiáša. Potvrdzoval teda božskú inšpiráciu a autoritu celého židovského kánonu.

Svedectvá mimobiblických autorov

Predhovor ku knihe Sirachovcova:

Azda najskoršia zmienka o trojdielnom rozdelení Starej zmluvy sa nachádza v predhovore ku knihe Sirachovcovej (okolo r. 130 pred n.1.).  

V predhovore, ktorý napísal autorov vnuk, sa píše: Zákon a proroci a iné knihy otcov, čo naznačuje trojdielne rozdelenie židovského kánonu.  

Filón Alexandrijský:

Krátko po Kristovi (okolo r. 40 n.l.) dosvedčil Filón trojdielne rozdelenie, zmieňujúc sa o Zákone, Prorokoch (alebo Proroctvách) a tiež o chválospevoch a iných, ktoré podporujú a rozvíjajú poznanie a zbožnosť.

Josephus Flavius:  

Židovský historik Josephus (na konci prvého storočia n.1.) tiež hovorí o rozdelení na tri časti. O židovských Písmach napísal:

Z toho, ako náš národ zaobchádza s týmito knihami, je jasné, akú hodnotu im pripisujeme; pretože počas ich trvania k nim nikto nič nepridal, ani neubral, ani nevykonal žiadnu zmenu; pre Židov je prirodzené, že už od útleho veku považujú obsah týchto kníh za Božie doktríny, zotrvávajú v nich, a ak sa vyskytne príčina, sú ochotní za ne zomrieť. Nie je ničím novým, že naši zajatci, mnohí počtom, zniesli mučenie a smrť rôzneho druhu, ale nemohli byť prinútení hovoriť proti našim zákonom a záznamom, ktoré ich obsahujú.

Talmud:

Talmud je staroveká zbierka rabínskych zákonov, rozhodnutí a poznámok k Mojžišovým zákonom, ktorá uchováva ústnu tradíciu židovského národa. Jedna zbierka Talmudu bola vyhotovená v Jeruzaleme približne v rozmedzí rokov 350-425 n. l. Ďalšia, obsiahlejšia zbierka Talmudu vznikla v Babylone okolo roku 500 n.1. Každá je nazvaná podľa miesta svojho vzniku - Jeruzalemský Talmud a Babylonský Talmud.

1. Tosefta ladaim 3,5 hovorí: Evanjelium a knihy heretikov nešpinia ruky; knihy Ben Siru a iné knihy napísané od jeho doby, nie sú kanonické. Zmienka o knihe znečisťujúcej ruky znamenala, že kniha bola Bohom inšpirovaná a z toho dôvodu aj svätá. Čitatelia Písma boli povinní umyť si ruky po tom, ako sa dotýkali jej svätých strán.  

Tvrdením, že Písmo znečisťuje ruky, ho rabíni ochraňovali od ľahkomyseľného a neúctivého zaobchádzania. Nikto by s ním predsa nedbalo nezaobchádzal, ak by bol povinný umyť si potom ruky.
Kniha, ktorá neznečisťovala ruky, nebola od Boha. Tento text tvrdí, že iba knihy zhromaždené v židovskom kánone sa môžu vyhlasovať za Božie slovo.


2. Seder Olam Rabba 30 píše:

Do tej doby (nástup Alexandra Veľkého a koniec Perzskej ríše) proroci prorokovali skrze Svätého Ducha. Odvtedy, obracali svoje uši k slovám múdrych.

3. Tos. Sotah 13,2: baraita v Bab. Yoma 9b, Bab. Sotah 48b a Bab Sanhedrin 11a:

Po smrti Aggea, Zachariáša a Malachiáša, posledného proroka, sa Duch Svätý vytratil z Izraela.

Melito, biskup zo Sárd:

Melito vytvoril prvý zoznam starozmluvných kníh, známy v kresťanských kruhoch (okolo r. 170 n.l.). Eusébius zachoval jeho vyjadrenie:

Cestoval som na Východe (v Sýrii) a prišiel som až k miestu, kde toto všetko bolo hlásané a kde sa to splnilo. Tam som spoznal presný počet kníh Starej zmluvy a posielam ti ich zoznam. Tie knihy sa nazývajú: Päť kníh Mojžišových, totiž Genezis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronómium; potom je to Józua, Sudcov, Rút, štyri knihy Kráľov ( Naše Samuelove a Kráľov), dve knihy Kronické, Dávidove žalmy, Šalamúnove Príslovia, čiže kniha Múdrosti, Kazateľ', Pieseň piesní, Jób, proroci Izaiáš a Jeremiáš, dvanásť prorokov v jednej knihe, Daniel, Ezechiel a Ezdráš.

Je prirodzené, že Melito zahrnul Nárek s Jeremiášom a Nehemiáša s Ezdrášom (ale je pozoruhodné, že zaradil Ezdráša medzi prorokov). Jeho zoznam teda obsahuje všetky knihy židovského kánonu (zoradené podľa poradia v Septuaginte), s výnimkou knihy Ester. Ester nemusela byť zahrnutá v zozname, ktorý dostal zo Sýrie

Mišna:

Rozdelenie dnešného židovského textu do troch skupín (s jedenástimi knihami medzi Spismi) pochádza z Mišna (traktát Baba Bathra, piate storočie n.l.).

Novozmluvné svedectvo Starej zmluvy ako posvätného Písma

Matúš 21, 42 /22, 29 / 26, 54-56
Lukáš 24
Ján 5, 39 / 10, 35
Skutky 17, 2-1 1 / 18, 28
Rimanom 1, 2 / 4, 3 / 9, 17 / 10, 1 1 / 11, 2 / 15, 4/ 16, 26 /

1 Korinťanom 15, 3-4 /

Galaťanom 3, 8 / 3, 22 / 4, 30

1 Timotejovi 5, 18

2 Timotejovi 3, 16

2 Petra 1, 20-21 / 3, 16
Ako Písmo hovorí (Ján 7, 38), je všetko, čo bolo potrebné povedať, úvodom, aby čitatel' pochopil, že výrok, príbeh alebo kniha boli priamym Božím slovom od Božieho proroka.

Židovská apokryfická literatúra

Termín apokryf pochádza z gréckeho slova apokryfos, čo znamená "skrytý, utajený". V štvrtom storočí Hieronymus ako prvý pomenoval túto skupinu názvom Apokryfy. Apokryfy pozostávajú z kníh, ktoré boli k Starej zmluve pridané rímskokatolíckou cirkvou. Protestanti odmietajú prijať tieto dodatky ako kanonické.

Prečo nie sú kanonické?

Unger 's Bible Dictionary priznáva starozmluvným apokryfickým spisom určitú hodnotu a zároveň udáva štyri dôvody pre ich nezaradenie do kánonu:

1. Nepodávajú historicky a geograficky presné údaje.

2. Učia doktríny, ktoré sú falošné, a podporujú praktiky, ktoré nie sú v súlade s inšpirovaným Písmom.

3. Snažia sa napodobniť literáme druhy, štylizáciu a zachytiť podobné témy, aby sa podobali na inšpirované Písma.

4. Chýbajú im rozlišujúce prvky, ktoré dávajú kanonickým knihám ich božský charakter, a to prorocká moc, poetické a náboženské cítenie.  

Zhrnutie apokryfných kníh

V svojej študijnej príručke How We Got Our Bible, Ralph Earls poskytuje stručný prehľad jednotlivých apokryfických kníh. Vďaka vynikajúcemu spracovaniu, dôveryhodnosti a vernosti informácií tu uvádzam jeho prehľad, z ktorého možno cítiť hodnotu týchto, aj keď nekanonických kníh:

Prvá Ezdrášova (okolo r. 150 pred n.l.) opisuje obnovenie Palestíny Židmi po príchode z babylonského zajatia. Vychádza z knihy Kronickej, Ezdráša a Nehemiáša, ku ktorým autor knihy pridal legendárny materiál.

Najzaujímavejšou časťou je Príbeh troch strážcov. Tí rozmýšľali, čo je na zemi najsilnejšie. Jeden povedal: Víno, druhý povedal: Král, tretí: Žena a pravda. Tieto tri odpovede vložili pod kráľov vankúš. Keď sa zobudil, žiadal týchto troch mužov, aby obhájili svoje odpovede. Jednohlasné rozhodnutie nakoniec bolo: Pravda je najväčšia a najsilnejšia. A pretože túto odpoveď predniesol Zerubábel, za od menu mu bolo dovolené obnoviť chrám v Jeruzaleme.

Druhá Ezdrášova (r. 100 n.l.) je apokalyptická kniha, ktorá obsahuje tri videnia. Povráva sa, že Martin Luther, zmätený jej videniami, hodil túto knihu do rieky Labe.

Tobiáš (na začiatku druhého storočia pred n.l.) je krátka novela. Má silný farizejský podtón, obhajuje zákon, čisté jedlá, ceremoniálne umývanie, almužny, pôst a modlitbu. Jej výroky sú jasne nebiblické. Tvrdí, že almužnami sa dajú odčiniť hriechy.  

Judita (okolo polovice druhého storočia pred n.l.) je taktiež fiktívna, s farizejským podtónom. Hrdinkou knihy je Judita, krásna židovská vdova. Keď bolo jej mesto obľahnuté, spolu so svojou slúžkou vzali čisté jedlo a vyšli za mesto k stanu nepriateľského vodcu. Ten bol očarený jej krásou a ponúkol jej miesto vo svojom stane. Judita ho opila, vzala jeho meč a odsekla mu hlavu. Potom aj so svojou slúžkou opustila tábor a jeho hlavu vzala so sebou. Tá neskôr visela na hradbách obliehaného mesta a asýrska armáda bez vodcu bola porazená.  

Prídavky k Ester (okolo r. 100 pred n.l.). Zvláštne miesto Ester medzi knihami Starej zmluvy vyplýva z faktu, že sa v nej nespomína Boh. Dočítame sa, že Ester a Mordochaj sa postili, ale nie, že sa modlili. Prídavky sa snažia vyvážiť informácie v knihe a obohacujú ju o dve modlitby a pár Artaxerxových listov.

Múdrosť Šalamúnova (okolo r. 40 n.l.) bola napísaná v záujme ochránenia Židov pred pádom do skepticizmu, materializmu a idolatrie. Podobne ako Príslovia, aj Múdrosť je personifikovaná. Obsahuje množstvo vznešených myšlienok.

Ekleziastikus alebo kniha Sirachovcova vykazuje vysoký stupeň náboženskej múdrosti, podobne ako kanonická kniha Prísloví. Obsahuje taktiež praktické rady. Napríklad o tom, ako sa správať v spoločnosti (33,4): Priprav si, čo máš povedať, a budú ťa počúvať, pospájaj, čo vieš, a tak odpovedaj.

Vo svojich kázaniach John Wesley často citoval knihu Sirachovcova. Aj dnes sa v Anglicku teší pomerne veľkej obľube.  

Baruch (okolo r. 100 n.l.) určuje za autora knihy Barucha, Jeremiášovho pisára v roku 582 pred n.l. Ale v podstate sa snaží podať správu o zničení Jeruzalema v roku 70 n.l. Vyzýva Židov, aby sa opäť nezačali búriť, ale aby sa podriadili cisárovi. Napriek tomu bolo v roku 132-135 n.l. ďalšie povstanie proti Rímu vedené Bar Kochbom. Šiesta kapitola obsahuje takzvaný List Jeremiášov ktorý varuje pred idolatriou - je pravdepodobne adresovaný Židom v Alexandrii, v Egypte.

Naša kniha Daniel má dvanásť kapitol. V prvom storočí pred n.l. bola pridaná trinásta kapitola, Príbeh Zuzany. Bola to nádherná žena váženého Žida v Babylone, ku ktorému často prichádzali starší a sudcovia lzraela. Dvaja z nich ňou boli očarení a snažili sa ju zviesť. Keď začala kričať, títo dvaja starší povedali, že ju našli v náručí mladého muža. Keďže sa našli dvaja svedkovia, ktorých výpovede sa zhodovali, bola uznaná za vinnú a odsúdená na smrť. Mladý muž menom Daniel však prerušil popravu a krížovým výsluchom znovu vypočul svedkov. Každého sa samostatne spýtal, pod akým stromom ju videli zhovárať sa. Odpovede sa nezhodovali. Svedkovia boli odsúdení na smrť a Zuzanu prepustili.  

Bél a Drak bola pridaná v tom istom čase ako štrnásta kapitola knihy Daniel. Jej hlavným cieľom bolo poukázať na pochabosť idolatrie. V skutočnosti opisuje dva príbehy. V prvom sa Kýros vypytoval Daniela, prečo neuctieva Béla, ktorého božskosť sa denne prejavovala konzumovaním množstva oviec, múky a oleja. Daniel rozsypal v chráme popol a chrám, do ktorého bola večer daná potrava, zapečatili. Ráno kráľ' vzal Daniela a ukázal mu, že Bél pojedol pripravenú potravu. Ale Daniel kráľovi ukázal stopy kňazov s ich rodinami, ktorí vnikli do chrámu tajným vchodom v stole a zanechali stopy v popole. Kňazov pobili a chrám zničili. Príbeh o drakovi má jasne legendárny charakter. Spolu s Tobiášom, Juditou a Zuzanou by mohol byť zaradený do židovskej sci-fi literatúry. Tieto knihy majú malú, ak vôbec nejakú náboženskú hodnotu.

Prvá Makabejcov (prvé storočie pred n.l.) je azda najhodnotnejšou knihou spomedzi všetkých apokryfov. Opisuje hrdinské činy bratov Makabejcov - Júdu, Jonatána a Šimona.

Druhá Makabejcov (tá istá doba vzniku) nie je pokračovaním prvej Makabejcov, ale paralelným záznamom, zameriavajúcim sa na víťazstvá Júdu Makabejca. Všeobecne sa považuje za legendárnejšiu ako prvá Makabejcov.

Historické záznamy o ich vylúčení

Desať starovekých záznamov, ktoré svedčia proti uznaniu apokryfov:

1. Filón Alexandrijský, židovský filozof (20 pred n.l. - 40 n.l.) hojne citoval Starú zmluvu, rozoznával dokonca aj delenie na tri časti, ale nikdy necitoval apokryfné knihy ako inšpirované Písma.

2. Josephus (30-100 n.l.), židovský historik, výslovne vylučuje a pokryfy tým, že udáva zoznam dvadsiatich dvoch starozmluvných kníh. Ani on necituje apokryfné knihy ako Písma .

3. Ježiš a novozmluvní pisatelia sa ani raz neodvolávajú na apokryfy, napriek tomu, že môžeme nájsť stovky odvolávok na takmer všetky kanonické knihy Starej zmluvy.

4. Židovskí rabíni v Jamnii (90 n.l.) neprijali apokryfy.

5. Počas štyroch storočí ich neprijal žiadny kánon ani synoda kresťanov.

6. Mnohí z cirkevných otcov otvorene hovorili proti apokryfom Napríklad Origenes, Cyril Jeruzalemský a Atanázius.

7. Hieronymus (340-420 n.l.), veľký učenec a prekladateľ' latinskej Vulgáty odmietol uznať apokryfy za časť kánonu. Povedal, že cirkev ich síce číta, ale nepoužíva ich pri vytváraní svojho učenia. O tejto otázke diskutoval s Augustínom. Hieronymus spočiatku odmietal aj samotný preklad týchto kníh do latinčiny, ale neskôr niekoľko z nich narýchlo preložil. Po jeho smrti boli tieto knihy preložené do latinskej Vulgáty zo starých latinských prekladov.

8. V čase reformácie odmietli apokryfy aj mnohí rímskokatolícki učenci.

9. Luther a reformácia odmietla ich kanonickosť.

10. Právoplatné kanonické postavenie im rímskokatolícka cirkev uznala až v roku 1546 na koncile v Tridente.


Záver


Žiadny kresťan, ktorý je presvedčený o Božom riadení tohto sveta a pozná podstatu biblického kánonu, by nemal pochybovať o Biblii, ktorú dnes vlastníme.