Večera Pánova, kedysi vzácna a živá

Z rúk protestantských a katolíckych kresťanov sa preliali rieky krvi pre doktrinálne zložitosti súvisiace so svätým prijímaním. Večera Pánova, kedysi vzácna a živá, sa na stáročia stala centrom teologických diskusií. Tragicky sa od dramatického a konkrétneho obrazu Kristovho tela a krvi posunulo k štúdiu abstraktného a metafyzického myslenia.

Nemôžeme sa zaoberať teologickými drobnosťami, ktoré obklopujú Večeru Pánovu v tomto článku. Ale protestanti (rovnako ako katolíci) zjavne nepraktizujú večeru tak, ako sa to dodržiavalo v prvom storočí. Pre prvých kresťanov bola Večera Pánova slávnostným spoločným jedlom. Nálada bola oslavná a veselá. Keď sa veriaci prvýkrát zhromaždili pri jedle, lámali chlieb a podávali si ho. Potom zjedli jedlo, ktoré sa skončilo, keď pohár prešiel okolo. Večera Pánova bola v podstate kresťanská hostina. A nebolo žiadneho duchovného, ktorý by úradoval.

Dnes nás tradícia prinútila brať večeru ako jazykový náprstok hroznovej šťavy a maličký kreker bez chuti. Večera sa často koná v slávnostnej atmosfére. Hovorí sa nám, že máme pamätať na hrôzy smrti nášho Pána a uvažovať o svojich hriechoch.

Okrem toho nás tradícia naučila, že prijímanie Večere Pánovej môže byť nebezpečné. Preto by mnohí súčasní kresťania nikdy nepristúpili k prijímaniu bez prítomnosti vysväteného duchovného. Často poukazujú na 1. Korinťanom 11:27-33. Vo verši 27 apoštol Pavol varuje veriacich, aby sa nezúčastňovali na Večeri Pánovej „nedôstojne“. V tomto prípade sa však zdá, že hovoril s členmi cirkvi, ktorí zneucťovali večeru tým, že nečakali, kým ich chudobní bratia budú jesť s nimi, ako aj s tými, ktorí sa opíjali vínom.

SKRÁTENIE JEDLA

Tak prečo bolo celé jedlo nahradené obradom, ktorý zahŕňal iba chlieb a pohár? Tu je príbeh. V prvom a na začiatku druhého storočia raní kresťania nazývali Večeru Pánovu „sviatkom lásky“. V tom čase brali chlieb a kalich v kontexte sviatočného jedla. Ale približne v čase Tertulliana chlieb a pohár sa začal oddeľovať od jedla. Koncom druhého storočia bolo toto oddelenie úplné.

Niektorí učenci tvrdia, že kresťania upustili od jedla, pretože chceli zabrániť tomu, aby sa Eucharistia neznesvätila účasťou neveriacich. To môže byť čiastočne pravda. Je však pravdepodobnejšie, že rastúci vplyv pohanských náboženských rituálov odstránil večeru z radostnej, prízemnej, nenáboženskej atmosféry jedla v niečej obývačke. Vo štvrtom storočí bol sviatok lásky medzi kresťanmi zakázaný!

S upustením od jedla zmizli výrazy lámanie chleba a Večera Pánova. Bežným výrazom pre teraz skrátený rituál (len chlieb a kalich) bola Eucharistia. Irenej (130-200) bol jedným z prvých, ktorí nazvali chlieb a kalich obeťou. Po ňom sa to začalo nazývať „obeta“ alebo „obeť“.

Oltárny stôl, na ktorý sa ukladal chlieb a kalich, sa začal vnímať ako oltár, na ktorý sa obetovala obeta. Večera už nebola spoločenským podujatím. Bol to skôr kňazský rituál, ktorý bolo treba sledovať z diaľky. štvrtom a piatom storočí sa zvyšoval pocit bázne a hrôzy spojený so stolom, kde sa slávila najsvätejšia Eucharistia. Stal sa z toho pochmúrny rituál. Radosť, ktorá bola kedysi toho súčasťou, sa vytratila.

Mystika spojená s Eucharistiou bola spôsobená vplyvom pohanských tajomných náboženstiev, ktoré boli zahalené poverami. S týmto vplyvom začali kresťania chlebu a kalichu pripisovať posvätný nádych. Chlieb a kalich boli vnímaní ako sväté predmety. Pretože sa Večera Pánova stala posvätným rituálom, vyžadovala si ju posvätná osoba. Verilo sa, že kňaz má moc zvolať Boha z neba a obmedziť ho na kúsok chleba.

Okolo desiateho storočia sa v kresťanskej literatúre zmenil význam slova telo. Predtým kresťanskí autori používali slovo telo na označenie jednej z troch vecí: (1) fyzické telo Ježiša, (2) cirkev alebo (3) chlieb Eucharistie. Prví cirkevní otcovia videli cirkev ako spoločenstvo viery, ktoré sa identifikovalo podľa lámania chleba. V desiatom storočí však nastal posun v myslení a jazyku. Slovo telo sa už nepoužívalo na označenie cirkvi. Používalo sa to len na označenie Pánovho fyzického tela alebo eucharistického chleba.

V dôsledku toho sa Večera Pánova veľmi vzdialila myšlienke zhromaždenia cirkvi na slávenie lámania chleba. Zmena slovnej zásoby odrážala túto prax. Eucharistia prestala byť súčasťou radostného spoločného stolovania, ale začala sa považovať za posvätnú. Zahalila sa do náboženskej hmly. Kňaz na to hľadel s posmechom a bol úplne odstránený zo spoločného charakteru ekklesie.

Všetky tieto faktory viedli k vzniku doktríny transsubstanciácie. Vo štvrtom storočí bola jasná viera, že chlieb a víno sa zmenili na skutočné telo a krv Pána. Transsubstanciácia však bola doktrína, ktorá poskytla teologické vysvetlenie toho, ako k tejto zmene došlo. (Táto doktrína bola vypracovaná od jedenásteho do trinásteho storočia.)

S náukou o transsubstanciácii pristupoval Boží ľud s pocitom strachu. Keď zazneli slová Eucharistie, verilo sa, že chlieb sa doslova stal Bohom. To všetko zmenilo Večeru Pánovu na posvätný obrad vykonávaný posvätnými ľuďmi a vyňatý z rúk Božieho ľudu. Tak hlboko bola zakorenená stredoveká myšlienka, že chlieb a pohár boli „obeťou“, že sa jej držali aj niektorí reformátori.

Zatiaľ čo súčasní protestantskí kresťania zavrhli katolícku predstavu, že Večera Pánova je obeta, naďalej prijímali katolícku prax večere. Dodržiavanie služby Večeri Pánovej (často nazývaná „sväté prijímanie“) sa vo väčšine protestantských cirkví stále dodržiava:

- Večera Pánova je sušienka (alebo malý kúsok chleba) a pohár hroznovej šťavy (alebo vína). Rovnako ako v katolíckom kostole.

Nálada je pochmúrna rovnako ako v katolíckom kostole.

Pastor hovorí zborom, že sa musia skúmať s ohľadom na hriech predtým, ako prijmú kúsok chleba a pohár hroznovej šťavy. (prax, ktorá pochádza od Jána Kalvína)

Podobne ako katolícky kňaz, aj mnohí pastori si pri tejto príležitosti oblečú duchovné rúcha. Ale vždy, pastor podáva večeru pánovu a recituje slová ustanovenia: "Toto je moje telo," predtým, než rozdelí prvky zhromaždeniu.

Len s niekoľkými drobnými úpravami je toto všetko skrz naskrz stredoveký katolicizmus.

ZÁVER

Večera Pánova, keď sa oddelí od svojho správneho kontextu plného jedla, zmení sa na zvláštny, pohanský obrad. Večera sa stala skôr prázdnym rituálom, ktorý slúži duchovný, než spoločným životným zážitkom, ktorý sa teší cirkvi. Stala sa morbídnym náboženským cvičením, nie radostným festivalom – skôr zatuchnutým individualistickým obradom než zmysluplnou firemnou udalosťou.

Ako povedal jeden učenec: „Nie je pochýb o tom, že Večera Pánova sa začala ako rodinné jedlo alebo jedlo priateľov v súkromnom dome. Večera Pánova sa zmenila zo skutočného jedla na symbolické jedlo. Večera Pánova prešla z laickej funkcie na prepracovanú nádheru.

V samotnom Novom zákone nie je žiadny náznak, že by bolo zvláštnou výsadou alebo povinnosťou kohokoľvek viesť spoločenstvo uctievania pri Večeri Pánovej.

Keď sa Izrael vzdialil od pôvodnej Božej myšlienky, prorok zvolal: Zastavte sa na cestách, pozerajte a skúmajte dávne chodníky. Kde je dobrá cesta, po nej choďte a nájdete odpočinok pre svoju dušu. Odpovedali však: ‚Nepôjdeme!‘ (Jeremiáš 6:16) Môžeme sa rovnakým spôsobom vyhnúť márnym tradíciám ľudí a vrátiť sa k tým svätým tradíciám, ktoré nám dal Ježiš Kristus a jeho apoštoli?